Forrás (PDF)

• Dokumentum: Országgyűlési írásbeli választ igénylő kérdés, irományszám: K/13444
• Link: https://www.parlament.hu/irom42/13444/13444.pdf
• Benyújtás dátuma (a PDF szerint): 2026-01-15 14:58
• Benyújtó (a PDF szerint): Gelencsér Ferenc (Momentum)
• Címzett (a kérdés címzettje a PDF szerint): Orbán Viktor, miniszterelnök
• Utolsó ellenőrzés: 2026-01-15

Rövid összefoglaló

A hivatkozott PDF Gelencsér Ferenc országgyűlési képviselő által benyújtott, írásbeli választ igénylő kérdés, amely a dokumentum szerint Orbán Viktor miniszterelnöknek szól, címe pedig: „Mi a valóság a kriptovaluták ügyében?”.

A szöveg a 2025. évi LXVII. törvény által bevezetett kriptoeszköz-szabályozás gyakorlati végrehajthatóságát vitatja. A PDF szerint a szabályozás kb. 500 000 magyar állampolgárt érint, ugyanakkor „jelenleg az állampolgároknak nincs lehetőségük a törvénynek való megfelelésre”.

A dokumentum további állításai a következő fő elemek köré rendeződnek:

• a kriptoeszközökre vonatkozó törvényi rendelkezések 2025 júliusában léptek hatályba, míg az SZTFH vonatkozó rendelete a PDF szerint 2025. december 29-től alkalmazandó;
• a „validáló szolgáltató” fogalma a szöveg szerint kizárólag magyar sajátosság, sem az uniós MiCA, sem a nemzetközi kriptoszektor nem ismeri;
• a benyújtáskor az SZTFH nyilvántartásában a szöveg szerint egyetlen validáló szolgáltató szerepel, egy újonnan alapított, „minimális kapacitású” cég;
• a szabályozás hatálybalépése óta a szöveg szerint több jelentős, uniós engedéllyel rendelkező szolgáltató elhagyta a magyar piacot;
• a törvény a szöveg szerint büntetőjogi következményeket fűz olyan tevékenységekhez is, amelyek pontos tartalma nincs kellően tisztázva.

A PDF-ben szereplő konkrét kérdés

A dokumentum egy, kifejezetten végrehajtási fókuszú kérdést tesz fel:

• Végrehajtási moratórium és gyakorlati útmutató: tervez-e a Kormány kormányrendeletet a 2025. évi LXVII. törvény kriptoeszközökre vonatkozó rendelkezéseinek végrehajtási moratóriumáról addig, amíg több validáló szolgáltató nem áll rendelkezésre, és amíg az SZTFH nem tesz közzé nyilvános, gyakorlati útmutatót a validálás pontos eljárásáról.

Következtetés (hogyan illeszkedik a projekt anyagaihoz)

A K/13444 kérdés a projekt szempontjából azért releváns, mert ugyanazt a gyakorlati „szűk keresztmetszetet” emeli ki, amely a lakossági és piaci szereplők visszajelzéseiben is visszatér: hogyan lehetséges jogszerűen eljárni akkor, ha a megfeleléshez szükséges szolgáltatói és hatósági feltételek még nem látszanak stabilan elérhetőnek.

A dokumentum által felvetett moratórium/útmutató igény közvetlenül kapcsolódik azokhoz a kérdésekhez, amelyek a magánszemélyeknél (pl. fiat → kripto váltásoknál) a validáció gyakorlati teljesíthetőségét és a jogbiztonságot érintik.

Megjegyzés

A fenti pontok a hivatkozott PDF dokumentum tartalmának összefoglalói. A gyakorlati megfelelés és jogkövetkezmények megítéléséhez minden esetben az eredeti jogszabályok, a hivatalos hatósági tájékoztatók és a szolgáltatók saját közlései az irányadók.