vsbz

Appearance

Nagyon fontos fejlemény

A TISZA Párt hivatalos programja már nem pusztán kritikát fogalmaz meg a 2025-ös magyar kriptoszabályozással szemben, hanem kifejezetten MiCA-konform korrekciót ígér. A 2026-os választás utáni helyzetben ez azt jelenti, hogy először nyílt reális politikai esély a magyar szabályozás európai jogharmonizációjára.

Rövid megállapítás ​

A TISZA Párt hivatalos programjának releváns részei alapján a párt nemcsak problémaként azonosítja a 2025-ben kialakított magyar kriptoszabályozást, hanem név szerint a MiCA-rendelethez való visszaigazítást, az indokolatlan nemzeti többletmegoldások megszüntetését, valamint a világos és közérthető szabályozást is vállalja.

Ez VSBZ-szempontból azért különösen fontos, mert a projektben dokumentált kérdések jelentős része éppen abból a feszültségből fakad, hogy a magyar validációs konstrukció miként viszonyul a közvetlenül alkalmazandó uniós kerethez, a szolgáltatói kivonulásokhoz és a magánszemélyeket is érintő jogbiztonsági kockázatokhoz.

Fontos ugyanakkor a pontos megfogalmazás: ez a fejlemény nem azt jelenti, hogy a jogharmonizáció már megtörtént, hanem azt, hogy a hivatalos program és a választás utáni nyilvános megszólalások alapján annak politikai és jogalkotási lehetősége érdemben megnyílt.

Mit mond a hivatalos program? ​

A hivatalos program kriptóra és blokkláncra vonatkozó része két szinten releváns.

Egyrészt a program problémafelvetése szerint:

  • a hazai kripto- és blokkláncpiac a jelenlegi kormány szabályozási döntései miatt bizonytalanná vált,
  • a 2025-ben bevezetett magyar előírások túlnyúlnak az uniós MiCA-rendeleten,
  • a nemzetközi szolgáltatók kivonulása összefüggésbe hozható ezzel a szabályozási környezettel,
  • a kötelező "kapuőr" rendszer mesterséges belépési korlátot teremt,
  • a büntetőjogi fenyegetettség aránytalan jogbizonytalanságot okozhat még magánszemélyek oldalán is.

Másrészt a program kifejezett vállalása szerint:

  • a szabályozást összhangba hozzák az Európai Unió MiCA-rendeletével,
  • megszüntetik azokat a nemzeti megoldásokat, amelyek az uniós kötelezettségeken túlmutatva versenykorlátozó hatásúak,
  • nem tartják indokoltnak a külön kapuőr vagy validáló szolgáltató fenntartását olyan formában, amelyet a MiCA nem ír elő,
  • világos és közérthető szabályokat akarnak alkotni arról, mi legális, mi engedélyköteles, és milyen feltételekkel lehet kriptós szolgáltatást nyújtani vagy igénybe venni,
  • olyan környezetet ígérnek, amelyben a legálisan működő hazai és nemzetközi szolgáltatók számára is érdemes Magyarországon jelen lenni,
  • a blokklánc-technológiát célzott, mérhető gazdasági hasznot hozó alkalmazásokban támogatnák.

Miért jelent ez valódi jogharmonizációs esélyt? ​

Az új helyzet súlyát nem pusztán az adja, hogy megjelent egy kedvezőbb politikai üzenet, hanem az, hogy a hivatalos program több ponton ugyanazt a szerkezeti problémát nevezi meg, amely a VSBZ anyagaiból és az Európai Bizottság fellépéséből is kirajzolódik.

Ennek lényege:

  • a program kifejezetten a MiCA-hoz igazítást nevezi meg rendezési irányként,
  • külön nevesíti az uniós kötelezettségen túli magyar ráépítéseket mint problémát,
  • a kapuőr/validátori konstrukciót versenyt szűkítő, piaci torzítást okozó elemként kezeli,
  • a jogbiztonságot és a közérthető szabályozást helyezi előtérbe,
  • a szolgáltatói jelenlét visszaépítését is a szabályozási korrekcióval kapcsolja össze.

Ezért a 2026-os választás utáni politikai helyzetben már nem csupán elméleti, hanem kormányzati szinten is elképzelhető forgatókönyvvé vált, hogy a magyar kriptovalidációs rendszer MiCA-konform korrekciója napirendre kerüljön.

Kapcsolódó nyílt levél ​

Kapcsolódó közösségi hivatkozás

  • KriptoFeeder – Nyílt levél a Tisza-kormánynak: Ideje rendezni a magyar kriptósok helyzetét
  • A hivatkozás célja: annak bemutatása, hogy a választás utáni nyilvános térben már megjelent egy konkrét, programalapú számonkérési és párbeszéd-kezdeményezési kísérlet, amely az első 100 napban napirendre tűzné a kriptoszabályozás felülvizsgálatát.
  • A levél nem elsődleges jogforrás, hanem egy nyilvános, közösségi kezdeményezésű dokumentum, amely a TISZA hivatalos programjában szereplő vállalások teljesítését sürgeti.

VSBZ-szempontú következmény ​

Ha a programban vállalt irány tényleges jogalkotási lépéssé válik, az a VSBZ-ben dokumentált több visszatérő problémára is közvetlenül hathat:

  • a MiCA és a magyar validációs többletkötelezettség közötti összeütközésre,
  • a magánszemélyek büntetőjogi kitettségének kérdésére,
  • a szolgáltatói kivonulások és piacszűkülés okaira,
  • valamint arra, hogy egyáltalán milyen teljesíthető, előrelátható megfelelési út marad a felhasználók előtt.

Ezért ez a fejlemény nem egyszerűen politikai hírként releváns, hanem mint lehetséges korrekciós ablak: olyan pillanatként, amikor a korábban dokumentált jogbiztonsági és piacműködési problémák uniós jogharmonizációs irányban újranyithatók.

Források ​

Megjegyzés

Ez az oldal tájékoztató jellegű, forrásalapú összegzés, és nem minősül jogi tanácsadásnak.