Skip to content
To:info@caduceus.hu
Date:2026-01-20 13:23 CET
Subject:Nyilatkozat kérése – közzétett partnerlista pontossága (10/2025. SZTFH r. 4. § (1))
Status:további kérdéseket felvető

Nyilatkozat kérése – közzétett partnerlista pontossága

Tisztelt Caduceus Zrt.,

Ezúton kérem szíves nyilatkozatukat a kriptoeszköz‑átváltást validáló szolgáltatóként működtetett honlapjukon kötelezően közzétett partnerlistával kapcsolatban.

Frissítés (2026-02-03)

2026-02-03-án a Caduceus a honlapján nyilvánosan közzétette a szerződött partnerek listáját a „Partnereink” oldalon; a rendelkezésre álló forrás szerint a listán a Bitpanda szerepel: https://caduceus.hu/site/partners.

A megkeresés tárgya

A 10/2025. (X. 27.) SZTFH rendelet 4. § (1) bekezdése értelmében a validáló szolgáltató a honlapján kötelezően közzéteszi azon kriptoeszköz‑átváltási szolgáltatók nevét és cégjegyzékszámát, amelyek részére validálási szolgáltatást nyújt.

Álláspontom szerint a közzététel célja, hogy az érintettek (különösen magánszemélyek) a szolgáltatók egyértelmű azonosítása alapján ellenőrizni tudják, hogy egy adott kriptoeszköz‑átváltási szolgáltató melyik validátorral áll kapcsolatban és egyértelműen meg tudják állapítani, hogy mely validátori csatornán keresztül tudják teljesíteni a jogszabályi kötelezettségüket.

Tekintettel arra, hogy a közzétett partnerlista a tájékozódás és a jóhiszemű eljárás szempontjából kiemelt jelentőségű, kérem, hogy az alábbi kérdésekben adjanak tájékoztatást.

Kért nyilatkozat / kérdések

  1. Kérem, jelöljék meg a közzétett partnerlista pontos elérhetőségét: a konkrét URL‑t, valamint (ha releváns) a honlapon belüli menüpontot/útvonalat, ahol a lista megtalálható.
  2. Milyen folyamat biztosítja a lista naprakészségét és pontosságát (új partner felvétele, partner megszűnése, adatmódosítás esetén), és milyen határidőkkel történik a frissítés?
  3. A lista tartalmaz‑e (vagy tartalmazhat‑e) „utolsó frissítés” időpontot, illetve változásnaplót/verzióinformációt annak érdekében, hogy a felhasználók lássák a frissítések idejét és jellegét?
  4. Milyen ellenőrzési mechanizmusok működnek a lista pontosságának biztosítására (belső kontroll, visszaellenőrzés, esetleges hatósági ellenőrzésre történő felkészülés)?
  5. Milyen csatornán lehet hibát vagy hiányosságot jelezni, és milyen határidőn belül vállalják a javítást/helyesbítést?
  6. Amennyiben a lista pontatlan vagy hiányos, milyen következményekkel számolnak (különösen a felhasználók tájékozódási lehetősége és jóhiszemű eljárása, valamint a felelősségi kérdések szempontjából)?

Kérem, hogy válaszukban – amennyiben lehetséges – az elérhetőség megjelölésén túl adják meg az utolsó frissítés dátumát is.

Válaszukat előre is köszönöm.