Esetek
A közzététel indoklása
Az alábbi esetek a validációs kötelezettség gyakorlati alkalmazásával és értelmezésével összefüggő, dokumentált helyzeteket foglalnak magukban. Minden eset arra irányul, hogy konkrét szituációkban szemléltessük a szabályozás értelmezésének és alkalmazásának felmerülő kérdéseit, valamint az ezekkel kapcsolatos hatósági vagy szolgáltatói tájékoztatás iránti megkereséseket.
A közzétett esetek nem jogi állásfoglalások, és nem szolgálnak konkrét jogi tanácsadásként. Céljuk a jogértelmezés átláthatóbbá tétele annak érdekében, hogy a gyakorlatban felmerülő bizonytalanságok és megfelelési kérdések tisztázást nyerjenek. Tekintettel arra, hogy a hatályos normaszövegnek a gyakorlatba történő átültetése jelenlegi formájában számos gyakorlati nehézségbe ütközik, továbbá a hibás jogértelmezésnek büntetőjogi következményei is lehetnek, ezzel kapcsolatos információk megosztása közérdeknek minősül.
A dokumentált esetek anonimizált formában kerülnek közzétételre oly módon, hogy az érintettek személyes adatai ne legyenek azonosíthatók, és ezzel az adatvédelem követelményei maradéktalanul biztosítottak legyenek.
A közzététel célja tehát a szabályozás gyakorlati alkalmazásával kapcsolatos ismeretek bővítése és a jogalkalmazók, valamint a szabályozott szereplők közötti közös megértés elősegítése, nem pedig bármely érintett egyedi esetének nyilvános vitatása vagy minősítése.
Státuszok összesítve
Összesen: 4
- C-2025-001Válaszlevél – Caduceus Zrt. kriptoeszköz-átváltási validációmegválaszolt
- C-2025-002Állásfoglalás kérése a 2024. évi VII. törvényben foglalt validálási kötelezettség értelmezésérőlnyitott
- C-2026-001Megkeresés – Fiat-kripto váltás validálásanyitott
- C-2026-002Megkeresés – Cryptofalka tájékoztató véleményezése és fiat→kripto validálásnyitott